说是一场史无前例的灾难。

相对于装备损失，这些已经够糟糕，更严重的是训练有素的兵员折损。

虽然一些装甲部队的核心干部飞离了包围圈，或者因为休假养病，根本不在包围圈内。

但是基层军官与经验丰富的坦克手是没法补充的。

身经百战的第16装甲师设法挽救了4000名伤员，但剩下的9000人再也回不来了。

d国国防军发现，国内的后备营替补人员补充正常战斗损失造成的空缺已经够难，很难再简单的复制经验丰富的连长、排长和士官。

因此，斯塔林格勒战役之后，装甲兵的质量开始持续下滑，这也是d国部队在1941年~1942年赢得战术成功的决定性因素。

尽管这样，国防军在东线仍然有超过1500辆可用的坦克和突击炮，这比他们在1941年12月面临的情况好得多，而且装甲师与s军坦克军，在战术层面仍具备优势。

而s军在理论上可以打赢一场对d国的消耗战，但并不等于s军可以打赢一场在消耗上与d国不对等的战争。

d军与s军在人员伤亡比达到7:1甚至更高，如在哈尔科夫、克里米亚和顿河河湾，s军最好的装甲部队瘫痪了好几个月，让d军打到伏尔加河和高加索。

s军这种一边倒的损失，其核心问题在于斯塔林自上而下强加的那种外形和自我毁灭决策。

铁木辛哥、布琼尼、科涅夫甚至朱可夫这样将领经常会放弃军事常识，不断的屈服斯塔林的要求，发动鲁莽而不成熟的进攻。

没有后勤的保障，无法维系装甲作战，缺乏训练，因而部队在战斗中表现恶劣，一触即溃，这是1941年~1942年s军作战失利的根本原因。

正是因为斯塔林的固执，让许多年轻有生力量白白的让d军割韭菜。