要说东汉末年，天下真是乱得可以。·晓`说-C¨M+S? ,免~废/越`独?从早期情况看，最有实力的集团，不是曹氏集团，不是孙氏集团，更不是刘氏集团。董卓在时，他的势力最大，董卓死后，还有李、郭汜。又有袁氏集团，一个是袁术，已有独霸一方的实力； 一个是袁绍，更是群雄割据中最具实力与影响的人物。所以十八路诸侯讨董卓，才要推他做盟主。此外，马腾、韩遂、张济、张绣，还有吕布、刘表以及公孙瓒等，加上刘璋、张鲁，当真群雄割剧，天下大乱。然而，独曹操能平定北方，取天下2/3的人口、土地； 独孙氏三代虎踞江东，可以与曹、刘成鼎足之势； 独刘备能占据蜀地，且常与曹氏集团成对攻态势。不能不说，这三大集团，特别是它们的决策者们有着不同凡响的政治表现、军事表现和社会表现。这里择要言之。

一个好的战略定位，胜过千军万马

战略既包括政治战略，也包括军事战略。二者可分可合，统而言之，可说是发展战略。

曹、刘、孙三方各有自己的战略，而且这些战略，从总体上看都是成功的，他们的势力在初始阶段，甚至中期阶段，虽然并不是最强大的，然而战略对头，定位准确。-我`地,书¨城_ ′耕+欣.蕞`哙+那些当时的强者，如袁绍、吕布、袁术、刘表之流，因为战略不明，或者定位不对，很快由强转弱，乃至由盛转亡。

曹、刘、孙三家的战略定位各有特色

曹操的战略定位解析

曹操的战略，乃是其中的最成功者。当然这里也有主、客观等各种因素起作用，但曹操目光远大，显然是一个重要原因。想当初，十八路诸侯讨董卓，中间虽有曲折，董卓终于大败。董卓方败，十八路诸侯便内讧四起，有袁术与孙坚的矛盾，有孙坚与众诸侯的矛盾，有袁术与刘、关、张的矛盾，也有其他各路诸侯种种错综复杂的矛盾。但董卓既败，便给了十八路诸侯一个极好的历史机遇—此时不灭董贼，还要更待何时？此时不安天下，却又更待何时？

然而，”沧海横流，方显出英雄本色“。堪称英雄的，十八路诸侯中只有曹操。,看`书_屋′暁¨税′蛧^ ¨蕪~错·内/容_虽然他在当时的力量，确实不足以称雄于天下，也不足以打败任何一个强者。《三国演义》第6回这样记载却说卓将赵岑，见卓已弃洛阳而去，便献了汜水关。孙坚驱兵先入。玄德、关、张杀入虎牢关，诸侯各引军入。

董卓已经放弃洛阳，赵岑又献了汜水关，刘、关、张杀入虎牢，这样的形势，可说是好而又好。于是曹操来见十八路诸侯的盟主袁绍，对他说”今董贼西去，正可趁势追袭；本初按兵不动，何也？“绍曰：”诸兵疲困，进恐无益。“操曰：”董贼焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归。此天亡之时也，一战而天下定矣。诸公何疑而不进？“众诸侯皆言不可轻动。操大怒曰：”竖子不足与谋！“遂自引兵万余，领夏侯、夏侯渊、曹仁、曹洪、李典、乐进，星夜来赶董卓。

这段话写得很有深意。曹孟德之心之态之行之见，跃然纸上。然而，他不能说服袁绍，也不能说服其他各路诸侯。他要进兵，人家不动，不动还有理由，理由是什么呢？”诸兵疲困，进恐无益。“这成什么话？此时此刻，诸侯军胜而董卓军败，诸侯军疲困，难道董卓军就不疲困吗？或者也可以这样说，双方都疲困，那么谁更疲困呢？何况，战争乃生死之事，若因疲困而纵敌远去，那要战争做什么呢？很显然，这理由是站不住的。然而还有新理由，即”众诸侯皆言不可轻动“。要说轻动，那么十八路诸侯举义旗的时候，或者可以说是轻动，汜水关前与华雄交手之时或者可以说是轻动，虎牢关前与吕布大战的时候，或者可以说是轻动。现在华雄已死，吕布已败，董卓弃洛阳而走，正是天赐良机，反倒成了轻动。中国人善用托词，有些托词，不但别人听了可笑，自己说来似乎也不是人话。然而，为着某种私利，就敢冒天下之大不韪，你觉得可笑，他偏能严肃得脸上滴水； 而且这些谬论说得多了，仿佛也就成了真理。

众诸侯异口同声，并非没有真的勇敢者，而是利令智昏。袁绍虽身为盟主，但他既没有能力不失时机地做出决策，就更不能去说服别人了。

难怪曹操大怒，不禁愤然叫道：”竖子不足与谋。&l